Проблемы и практика эксплуатации электроустановок с светодиодными световыми приборами в г. Москва

April 23, 2017 Andrey Morozov

   Проблемы и практика эксплуатации электроустановок  с светодиодными световыми приборами в г. Москва

    О практическом применении светодиодов (СД) как источников света в установках наружного освещения (утилитарного, архитектурного, ландшафтного и для разного вида иллю­минации) периодически появляются публикации на страницах специализированных научно-технических из­даний и в изданиях, предназначенных для широкого круга читателей.
Развитие освещения города Москвы в период с 2011 г. по настоящее время
  • смонтированы установки архитектурного освещения на более чем 900 зданиях и сооружениях;
  • установлены 74000 осветительных приборов с СД;
  • установлены вновь или заменены свыше 500000 светильников функционального освещения (в том числе смонтированы установки декоративной иллюминации на 80 улицах, бульварах и площадях.
     За относительно короткий период времени в Москве резко увеличилось количество работающих осветитель­ных приборов, причём как отечест­венного, так и зарубежного произ­водства. И эта тенденция будет про­должаться

Недостатки проектирования

        В основной своей массе проекты не учитывают процессы, протекаю­щие в электроустановках, работаю­щих со светильниками с СД, особен­но при их большой концентрации, как, например, в архитектурном ос­вещении. На многих объектах в момент пуска наблюдается отключение автоматических выключателей в щи­тах освещения, установленных как на вводе, так и на групповых лини­ях. В качестве примера можно при­вести осветительные установки на ул. Новый Арбат, ул. Тверская, Садо­вое кольцо, которые были построены в период с 2011 по 2015 г. В процессе эксплуатации объекты часто полно­стью, либо частично отключались, что вызывало большие нарекания. Например, в установках архитектур­ного освещения зданий ул. Новый Арбат, по данным эксплуатирующей организации, изменение коммута­ции потребовалось на большинстве объектов.  По данным ди­спетчерской службы, за 2014—2015 г. зафиксировано 610 случаев срабаты­вания аппаратов защиты. При этом, согласно проектной документации, уставки автоматических выключателей были выбраны с учётом пусковых токов в соответствии с требованиями п. 6.1.33 ПУЭ.
        С помощью лаборатории эксплу­атирующей организации были про­ведены замеры пусковых токов дей­ствующих установок. При сред­нем значении рабочего тока в 5А, на­чальный (пусковой) ток был равен 74,4А!
Другими словами, пусковой ток пре­вышает номинальный в 15 раз!

При проектировании электроустановок необходимо учитывать начальный (пусковой ток) иначе о стабильной работе не может идти речь.

 

 

    Одним из самых простых спосо­бов борьбы с пусковыми токами, не требующим значительных финансо­вых издержек, может быть, например, установка ограничителей пусковых токов (ОПТ).

Выбор осветительных приборов.

На этапе проектирование, при выборе световых приборов,  необходимо обратить внимание на характеристику начального тока (которая зачастую указывается не всеми производителями СП)  и на опыт эксплуатации СП.

 

   Современные светильники делаются не разборными и, зачастую, не ­ремонтопригодными в условиях экс­плуатации. Поэтому при выходе их из строя и после окончания гарантийно­го периода возникает необходимость приобретения новых светильников. А так как номенклатура уже установ­ленных светильников достаточно ве­лика, то для обеспечения бесперебой­ной работы осветительной установ­ки нужно иметь в запасе очень много разнотипных светильников и сопут­ствующего оборудования.
       Соглас­но действующему регламенту и нор­мативам необходимо иметь в резер­ве 10 % от всего эксплуатируемого оборудования.
Выбор систем управления.
       Часто проектные организации не в полной мере выполняют требо­вания технических условий в части климатического исполнения компо­нентов систем управления. В послед­ние пять лет таких систем на рын­ке предлагается большое количест­во. Эксплуатация введённых в строй установок архитектурного освеще­ния показала, что при выборе сис­темы управления проектировщики, а зачастую и строители, используют дешёвое, «одноразовое» решение. Например, оборудование, которое использует элементную базу блоков или модулей управления, не пред­назначенную для работы в условиях —40 +70 °C. Это приводит к тому, что всё устройство не может выпол­нять своих функций в заданном ди­апазоне температур. Если речь идёт о зарубежных производителях, осо­бенно китайских, то даже именитый бренд не обеспечивает гарантии рабо­тоспособности в задекларированном диапазоне. Покупается оборудование, которое может, к тому же, оказаться «серым», то есть использующим не­кондиционную элементную базу.
        Приходится встречаться с тем, что производитель оборудования ста­рается адаптировать разработанные ранее модули, не предназначенные для работы в системах освещения, под задачи освещения. В качестве приме­ра можно привести устройства, пред­назначенные для работы в системах АИИСКУЭ, в которых используют­ся алгоритмы работы, совершенно не подходящие для освещения.
          Ещё одной проблемой явля­ется оборудование управления, ис­пользующее утилитарные протоко­лы обмена данными между исполни­тельными устройствами и пунктами управления. Для исключения зави­симости от одного поставщика,  в Москве 2013 году была разработана  комплексная сис­тема управления архитектурно-худо­жественным освещением (КАСУАО). Она построена с использо­ванием открытых протоколов пере­дачи данных, утверждённого перечня сигналов и согласованных эксперти­зой типовых решений. Строительные организации часто игнорируют требо­вание стыковки с этой системой, ука­занное в технических условиях, что приводит к потере контроля, управ­ляемости и информации эксплуати­рующими организациями и заказчи­ком, а далее — к увеличению расхо­дов. Со временем ставится вопрос о замене такого оборудования управ­ления, даже если оно не выработало весь свой ресурс, а это дополнитель­ные траты бюджетных средств.
Предложения
  • Рекомендовать производителям оборудования или строительно-мон­тажным организациям проводить ис­пытания осветительного оборудова­ния в комплексе с системой управле­ния в аккредитованной лаборатории, имеющей положительную репутацию, например, в ООО «ВНИСИ».
  • На основании отчёта и проведён­ных испытаний заказчик работ дол­жен сделать ограничительный пере­чень допущенных к работе систем управления освещением и предостав­лять его проектным организациям вместе с техническими условиями.
А.В. СИБРИКОВ, А.И. КИРИЧОК
ООО «Светосервис ТМ», Москва
На нашем сайте Светосервис “ТелеМеханика”  вы найдете много полезной информации по системам управления наружным освещением и архитектурной подсветкой.